Профессиональная видеокарта NVIDIA RTX A400 4 Гб GDDR6 (OEM)
Видеокарта 4Gb <PCI-E> GDDR6 NVIDIA RTX A400 <900-5G172-2260-000+LP> (OEM)4xminiDP <NVIDIA RTX A400>Оформить заказ в городе: ЖУКОВСКИЙ
Доступно для заказа
— ЗА Б/Н ЮРЛИЦАМ: 35 532 руб.
Будет 27.11 к 10:00
— ЗА Б/Н ЮРЛИЦАМ: 36 222 руб.
(пожаловаться на срок гарантии)
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Основные характеристики | |
Производитель |
NVIDIA
|
Модель |
RTX A400
|
Тип оборудования |
Профессиональная видеокарта
|
Графический процессор | |
GPU |
NVIDIA RTX A400
|
Архитектура чипа |
Ampere
|
Техпроцесс |
8 нм
|
Частота GPU |
1762 МГц
|
Кол-во шейдерных процессоров |
768 (Cuda core), 6 (RT core), 24 (Tensor Cores)
|
Память видеокарты | |
Видеопамять |
4 Гб
|
Тип видеопамяти |
GDDR6
|
Разрядность шины видеопамяти |
64 бита
|
Частота видеопамяти |
12000 МГц
|
Пропускная способность памяти |
96 Гб/сек
|
Поддержка мониторов | |
Порты |
4 выхода mini-DisplayPort v1.4
|
Макс. кол-во подключаемых мониторов |
4
|
Максимальное разрешение экрана |
7680 x 4320
|
Охлаждение | |
Охлаждение видеокарты |
Активное охлаждение
|
Количество вентиляторов |
1 вентилятор
|
Название системы охлаждения |
Reference
|
Управление скоростью вентилятора видеокарты |
Автоматическое
|
Конструкция системы охлаждения |
Однослотовая система охлаждения
|
Питание | |
Разъем питания |
Нет
|
Потребление энергии |
50 Вт
|
Совместимость | |
Версия DisplayPort |
1.4a
|
Длина |
163 мм
|
Низкопрофильная плата |
Возможна установка в полноразмерный или низкопрофильный слот
|
Интерфейс |
PCI Express 8x Gen 4.0
|
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
17.69 x 14.53 x 3.87 см
|
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
0.165 кг
|
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг видеокарт NVIDIA Quadro и AMD FirePro, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Рейтинг видеокарт NVIDIA Quadro и AMD FirePro
# | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
1 | 10Gb <PCI-E> GDDR6X Inno3D <30804-106XX-1810VA36H> (RTL) HDMI+3xDP <GeForce RTX3080> | 92.10% | от 409 988 руб. |
2 | 12Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-R77XTGAMING OC-12GD (RTL) 2xHDMI+2xDP <RADEON RX 7700XT> | 86.10% | от 70 353 руб. |
3 | 12Gb <PCI-E> GDDR6 Sapphire <11335-03-20G> RADEON RX 7700XT Gaming OC (RTL) 2xHDMI+2xDP | 86.10% | от 56 455 руб. |
4 | 12Gb <PCI-E> GDDR6 Sapphire <11335-04-20G> RADEON RX 7700XT Gaming Pulse (RTL) 2xHDMI+2xDP | 86.10% | от 69 567 руб. |
5 | RX7700XT CL 12GO ASRock RX7700XT Challenger 12GB OC RTL | 86.10% | от 55 929 руб. |
6 | RX7700XT PG 12GO ASRock RX7700XT Phantom Gaming 12GB OC RTL | 86.10% | от 67 464 руб. |
7 | RX7700XT SL 12GO ASRock RX7700XT Steel Legend 12GB OC RTL | 86.10% | от 61 229 руб. |
8 | Видеокарта PowerColor PCI-E 4.0 RX7700XT 12G-F/OC AMD Radeon RX 7700XT 12Gb 192bit GDDR6 2226/18000 HDMIx1 DPx3 HDCP Re | 86.10% | от 83 933 руб. |
9 | 12Gb <PCI-E> GDDR6 PowerColor <RX7700XT 12G-L/OC> (RTL) HDMI+3xDP <RADEON RX 7700XT> | 86.10% | от 58 223 руб. |
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3